10月29日，平武法院副院长唐元斌在豆叩法庭成功调解一起修理合同纠纷案件。通过释理说法，双方的对立情绪得到有效化解，并迅速达成协议，保障了当事人的合法权益。
2017年1月2日，被告谷某在原告欧某某经营的汽配店内修理汽车，经结算配件费及维修费共计3 170元，被告谷某向原告欧某某出具欠条一份，欠条载明：“今欠欧某某配件费及维修费计3 170元，大写：叁仟壹佰柒拾元，本欠款定于2017年2月28日归还，如到期未付清，除欠款归还外并承担未付款每月3%计收违约金，同时承担其他相关费用，欠款人谷某”。被告谷某在案件审理中陈述到：“我不支付费用是因为原告未能把车辆修好，故我不支付该费用”。原告欧某某遂于2017年10月29日起诉到法院，请求法院依法判决被告谷某支付维修及配件费用3170元，并承担未付款每月3%计收违约金，同时承担其他相关费用及法律责任。
本院受理该案后，主审法官深入了解案情，认定该案虽然双方当事人争议较大，但被告对欠款事实予以认可，只是认为原告修理质量存在瑕疵，具有调解的可能性，遂组织双方当事人进行调解。调解之初，双方当事人对立情绪严重，被告不到庭，导致调解工作难以展开。对此，法官多次到被告谷某居住地进行沟通、交流。最终，原、被告在法院的主持下达成调解协议，并及时予以履行。
自院庭长办案制推行以来，平武法院逾半数案件均由审判经验丰富的院庭长审理。其深厚的群众工作能力在审判一线得到了体现，既做到了彻底、迅速的解决纠纷，又有利于扩大审判影响力，增强当地群众守法观念，取得了良好的法律效果和社会效果。（刘洪川）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。