骑摩托车追逐致人摔倒，法院判决赔偿

原告冯开祥在盐亭县城附近打摩的载客。2011年2月23日下午，原告冯开祥搭乘两女子路过盐亭县巨龙场镇被告顾小君修理、出售摩托车门市时，被告张全阳向其中之一女打招呼，原告冯开祥将摩托车掉头在门市前停下，两女子下车后与围观的张春亮等人因20元车费与原告冯开祥发生争执，被告张春亮等人参与争吵，被告张春亮动手去拔原告冯开祥的摩托车钥匙，原告冯开祥用手捂住车钥匙，并启动摩托车往盐亭县城方向行驶，被告张春亮立即骑车追赶，一度与原告冯开祥车辆并行。被告张全阳搭乘其女友及被告顾阳在其后40-50米往盐亭县城方向行驶，被告顾小君搭乘原告冯开祥从盐亭县城搭的两个女子在最后。当原告冯开祥摩托车行驶至距离巨龙场镇1公里左右的王家湾时，原告冯开祥连人带车摔倒，四被告路过时均未施救。后原告冯开祥被附近群众送到巨龙镇卫生院包扎后，原告冯开祥搭车到盐亭县人民医院住院治疗至26日，医疗费用为2621.30元，在盐亭县人民医院被诊断为1、右尺桡骨中下段斜性骨折；2、额骨开放性骨折；3、前额部头皮裂伤。26日后，原告冯开祥转入盐亭县中医院住院治疗，2月28日行右尺桡骨切开复位内固定术，至2011年3月8日出院，医疗费用为12057.10元。出院医嘱：1、门诊随访一年；2、全休3月。盐亭县中医院证明：取内固定约需费用为8000元。2011年6月1日，原告冯开祥委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定：冯开祥右尺桡骨双骨折均经手术内固定后的伤残等级评定为两项9级伤残，晋升为8级伤残。法院在审理过程中，原告冯开祥与被告张春亮达成调解协议，由被告张春亮向原告冯开祥赔偿12000元，原告冯开祥放弃被告张春亮应当赔偿的份额。庭审中，原告冯开祥表示放弃对被告张春亮应当赔偿份额的请求。

法院认为原告冯开祥用摩托搭乘两女子到巨龙场镇因车费在被告顾小君修理摩托车门市前发生纠纷时，被告张春亮、张全阳、顾小君、顾阳等人在场，当原告冯开祥驾驶摩托车离开时，被告张春亮骑车追赶原告冯开祥，被告张春亮有追逐原告冯开祥的行为，被告张春亮应当意识到追逐原告冯开祥有可能造成原告冯开祥发生交通事故，而被告张春亮没有尽到注意义务，放任了结果的发生，被告张春亮有过失。被告张全阳在被告张春亮摩托车后40-50米处行驶，而在巨龙场镇为车费发生争执时，被告张全阳在场，而后在摩托车行驶时，相距原告冯开祥、被告张春亮骑行的摩托车仅40-50米远，按照一般人的理解，被告张全阳随后驾驶摩托足以使人认为有追逐的行为，被告张全阳辩解不是追逐的主张不能成立。被告顾小君在其门市旁发生纠纷后，随即关门骑摩托车在后，搭乘原告冯开祥搭到巨龙的两个女子，被告顾小君的行为也使一般人认为是在驾驶摩托追赶。被告顾阳在顾小君门市发生争吵时在场，事后搭乘被告张全阳的车辆，被告顾阳也是在追逐。本案被告张春亮、张全阳、顾小君、顾阳的追逐行为虽然没有直接的造成原告冯开祥受到损害的故意，但其没有尽到一般人的注意义务，放任了其行为可能造成了原告冯开祥处于危险而发生损害的后果，应当认为主观上有共同过失，成立共同侵权，对其后果承担连带责任。本案原告冯开祥从事摩托搭客行为，违反了相关的行政法规，原告冯开祥在四被告追逐时没有采取合理措施避免危险，自身有一定的过失，原告冯开祥也应对自身造成的损害承担相应的责任。在被告张春亮、张全阳、顾小君、顾阳的行为中，被告张春亮对造成原告冯开祥损害的原因力比被告张全阳、顾小君、顾阳的行为大。综上，由原告冯开祥自身承担损失的20%，在四被告的连带责任中，被告张春亮承担原告冯开祥损失的40%，剩余部分被告张全阳、被告顾小君、被告顾阳连带承担。因被告张春亮与原告冯开祥已经在审理中达成协议，法院判决由被告张全阳、顾小君、顾阳连带赔偿原告冯开祥20259.92元，被告张全阳、顾小君、顾阳各承担该款的三分之一为6753.30元。判决后，双方均服判未上诉。