为了能申请到每月100余元的农村低保，4月18日，湖南武冈市晏田乡一农妇被丈夫弃留于晏田乡政府。70多个小时后，半身瘫痪的这名农妇在乡政府办公室身亡。事件曝光后，诸多细节引来社会舆论高度关注：这家人缘何没有获得低保？瘫痪农妇到底是怎么死的？那名丈夫是否因遗弃涉嫌犯罪？（京华时报，5月12日）
近日，关于一位瘫痪农妇遭丈夫遗弃于乡政府后死亡的新闻一时在媒体上热传，网友们不禁疑惑重重，这位农妇是怎么死的？谁是凶手？为何会被其丈夫遗弃在乡政府？事发乡政府对此承担责任吗？
真凶之一，农妇丈夫的狠心遗弃。不管是什么原因使得艾绍金做出如此举动，但自认为之所以没有得到低保申请是乡政府没有主持公道，有失偏颇，许多因为没有超生但经济条件比自己好的家庭却享受到了低保，这让艾绍金产生了不平心理。然而这不平心理最终导致其做出错误行为，将自己的妻子遗弃到当地乡政府，似乎要以此相威胁，换得什么回报或补尝。但他似乎忘了，他的瘫痪妻子没有自理能力，在被遗弃的70多个小时，孤独的死去。据医治过这位农妇的医师说，其死因根源可能是身患的重疾又做过开颅手术。但如果是在她的家里，由其丈夫好生照料又何至于此。
真凶之二，低保政策不透明。事发当地的低保政策一直执行的是湖南2007年发布《关于建立健全人口和计划生育长效工作机制统筹解决人口问题的决定》规定，违法生育且没有依法承担法律责任者，不能享受民政、教育等方面的奖励优惠政策。但低保政策实为保障困难群众的基本生活的一项求助行为，并不是什么优惠，这与当地民政局官员的说法似乎相矛盾。既然如此，艾绍金家真的符合低保申请标准吗？当地乡政府介绍艾家的收入并不低，人均收入水平远远高于低保的评定标准。看来，真相似乎很清楚了。既然艾家不符合标准，那为何艾绍金会做出遗弃妻子的残忍行为？显然是艾绍家对低保政策有误解，而当地政府在低保政策宣传、解释上又存在诸多漏洞，然而这却间接导致了这位农妇的死亡。
真凶之三，当地乡政府处置失当。在邓元姣被其丈夫遗弃于乡政府的三天期间，乡政府的工作人员只是安排了专人送饭、送水，绝大部分时间都无人照料，尤其是在晚上，天气变冷，又没有地方睡觉，这些无疑都会造成邓元姣身体情况的继续恶化。为何当地的乡政府没有采取及时妥当的救济措施，或将其送回家或给她安排一个合适的住所，使其有人照料？可见当地乡政府对群众生命的冷漠和失职。
作者：伍文
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。