骨肉兄弟起诉争 法官调解拾亲情

       11月12日下午，王恩江、王恩勇兄弟相邻权纠纷案，在法院、社区、黄甸镇司法所等几方共同努力下，最终达成和解。兄弟间多年“隔阂”终化解。
       王恩勇、王恩江二人，本系骨肉兄弟，多年来却因修母亲坟台费用分摊、家庭历史账目等琐事而心生隔阂。为此，两家人在日常生活中时常因田边地角、过道通行等琐事引发争吵、谩骂，甚至打架。09年10月31日，两家因过道通行引发纠纷，哥哥王恩江冲入王恩勇家砸烂了一扇防盗门。事后在当地居委会调解下达成赔偿协议，但因王恩江反悔，未实际履行。2010年3月，两家又因琐事发生纠纷，王恩江的女婿杨周顺持钢钎、铁锤冲入王恩勇房内，将地板砸出一个大坑。同年4月15日，王恩江、杨周顺再次无故损坏王恩勇家后房门、厕所门、水表、水管等财物，其间社区居民委员会、派出所等基层组织多次出面调解，做双方思想工作未果。2010年5月，王恩勇一纸诉状诉至法院，后因主体资格问题撤诉。同年7月，王恩勇重新起诉，要求停止侵害、排出妨害、赔偿损失。承办法官接案后，第一时间向当地居委会和派出所了解案件相关情况。在此基础上，历时5个月时间，先后五次召集双方当事人及亲属，在社区居委会、当地司法所和法律服务所的支持配合下组织调解。11月12日下午，在民庭庭长何文标带领下，审判员马永军、陈利，书记员杨春秀一行四人在黄甸镇司法所惠民调解庭再次组织双方调解。法官结合亲情、农村习俗和法律，融法于情、融理于情耐心做双方思想工作，最终促使双方达成和解，化解了多年隔阂。
 

       该案最终得以化解，维护了家庭亲情，主要在于，一是坚持贯彻全程调解。承办法官至始至终都未放弃调解方式，相反多次耐心细致的做双方思想工作，不轻易作出判决，；二是通过大调解机制，有效整合调解资源，邀请社区居委会和当地司法所参与调解。承办法官正是通过社区和司法所了解到双方长期以来的相处情况和前期处理情况，加深了对案情的了解，避免了盲目调解。正因为如此，案件虽历经长达5个月的漫漫调解路，但最终得以成功化解。避免了兄弟两家隔阂的加深，家庭关系走向全面破裂，重拾骨肉亲情，维护了家庭和睦，很好的取得了法律效果和社会效果的统一。