2013年11月18日，在北川香泉乡石材工业园打工的周某刘因病突然死亡，包工头余某友立即将其送往殡仪馆停放并及时通知了周某刘的家属。待周某刘的家属赶到香泉，双方就死者的丧葬费和死亡赔偿金数额产生了争议，不能达成一致意见。
11月20日，双方一行十余人来到香泉乡人民政府，请求乡人民调解委员会调解此件纠纷，乡调解委员会立即安排香泉司法所所长杨小海主持此次调解。在调解会上，双方都充分发表了意见，陈述了事实和依据。余某友说，死者身体一直不好，工作也没有好好干，出于他和死者是亲戚及人道主义考虑，愿意支付3万元，作为丧葬费和死亡赔偿金。死者家属的委托代理人吕某正说，死者与配偶离异后一直没再娶，一个人孤苦伶仃，多年来就和余某友在一起打工，死者在工作期间突发疾病死亡，这是大家都不愿意看到的，想到双方是亲戚，多年来余某友对死者照顾有加，只要求余某友支付10万元，作为丧葬费和死亡赔偿金。双方各说各的理，互不让步，一时调解陷入僵局。
杨小海针对双方当事人的陈述，提出：周某刘长年追随余某友在外打工，已形成了事实上的劳动合同关系，不能因为死者工作没有好好干，身体一直不好为由推卸责任。根据《工伤保险条例》第十五条第一项内容，“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可以视同工伤”。如果周某刘能认定为工伤的话，余某友将会支付高额的赔偿金。现在周某刘的家属考虑到双方是亲戚，死者多年来深受余某友的照顾，不愿对簿公堂，态度一直很平和，更没有挟尸要价的意思，主动降低标准，已充分体现了解决此件纠纷的诚意。建议双方在充分考虑法律、亲情的基础上，各自考虑对方的难处，尽快解决纠纷，让死者尽快入土为安，避免事态进一步扩大。
经过苦口婆心的劝说，双方终于作出了让步，达成了一致意见。由余某友一次性支付死者丧葬费和死亡赔偿金8.3万元；死者家属不得再为此事发生纠纷，也不得向第三方提出赔偿要求。
(北川司法局)
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。