巡回审判效果好，合力调解化矛盾

自上世纪七十年代马习武采取到田间地头的方式审理民事纠纷开始，巡回审判的概念诞生。40年间，巡回审判几经周折，终于得到人们的认可。但是，出于节约办案成本等方面的考虑，现实中审判人员采取巡回审判审理案件的情形并不多见。近日，平武法院受理了一起分家析产纠纷，由于原告年老体弱且双腿残疾，为方便当事人，办案法官采取了巡回审判的方式审理该案，收到了良好的效果。

2012年12月28日，原告谢某某起诉来院，请求与其继子刘某某分割家庭共同财产。我院水晶人民法庭受理该案后于2013年1月24日在当事人所在村委会进行了公开开庭审理。参与旁听的人员有该村村主任、当事人亲属及当地有较高威望的村民。通过开庭审理，办案法官了解到原告真实目的不是分家析产，而是要求子女对其尽赡养义务，而且原告有养子、继子女、婚生女共六人，其他五人都参与了旁听，于是在双方当事人都同意调解的前提下，办案法官将工作重点放在调解工作上。

在调解阶段，该村村主任、有威望的村民积极配合，向原告的子女讲解对老人尽孝道的道理，并列举当地对父母孝顺的感人事迹，使原告子女的内心深受触动，也对自己过往的行为作了深刻地反省和检讨。同时办案法官趁热打铁，对原告子女讲解相关的法律知识，强调无论是婚生子女、继子女还是养子女，都有赡养父母的义务，纠正了几个子女在这方面的错误观念（如赡养父母是儿子的责任，女儿不用负赡养责任，不是亲生的不用负赡养责任等）。在这个过程中，办案法官又了解到，原告与子女之间、各子女之间缺乏沟通，导致误会重重，各子女互相推卸对老人的赡养责任。在办案法官、村委会主任和村民的协调下，原告与被告及其他子女畅所欲言，将以前积累的各种误会一一化解，最终一家人又恢复了以往和睦相处的家庭气氛。在一团和气的氛围里，原告子女们就对原告的赡养义务达成一致：老人与其中一个女儿共同生活，其他子女每月给付老人100元生活费，并定期看望老人。

巡回审判不但化解了当事人之间的纠纷，更重要的是通过以案说法，使老百姓增强了法律意识。同时，这次巡回审判也调动了当地群众参与矛盾调解的积极性，对维护社会的和谐稳定具有积极作用。