砖厂老板让黄文华等人到厂里的会议室商谈，不料，双方谈了10多分钟后，一伙男子持长刀冲进会议室，对准黄文华等人猛砍，5人被砍伤送医院救治，其中一人被砍断8根手指，另两人幸运逃脱。(广西新闻网，9月5日)
近日一则关于几名村干部到一排污砖厂商谈村民索赔事宜不料被一伙来历不明者追砍，导致数人不同程度受伤的事件在媒体网络引起关注，索赔村干部因何被砍？追砍者是何来历？在一系列疑问背后，公众担忧不只是受伤村干部的伤势，村民受损能否得到赔偿，而是一个更在的疑问和挑战摆在面前，农村的治安令人堪忧。
有人说这是杞人忧天，不要因为一起偶然的事件就危言耸听，把农村的治安形容得如此不堪。的确，随着三农问题被学者提出来，受到国家重视，投入了很多的财力物力，农村的确因此得到了很大的发展，而法治概念也逐渐深入农村治理当中，但这只是一个很笼统的印象，农村以法治理公共安全在不断的推进当中，到底推进到了何种程度，不得而知，期间在实际治理执行过程中所经历的各种困难和挑战错综复杂，远非想象很样简单，单单从此则新闻似乎管可窥豹。
事件的起因不过是村干部代表村民向排污的砖厂索赔，既已达到协商解决的共识，应砖厂老板之邀请前去商谈，可见砖厂老板还是有诚意的，但为何还要唆使一伙人突然冲进会议室追砍前来协商的村干部？砖厂老板此种毫无诚信之举，是临场变卦还是早有预谋？不管是何种原因，其动机是什么？或只能理解是不想赔偿，或因怕村干部把事情越捅越大。为何砖厂老板曾放过话，“宁愿不要砖厂，也要断了他们的手脚”。杀气如此之重，砖厂老板的黑色会性质凸显无遗，其眼里还有法治吗？显然是没有的，或者，其压根就没把法律当回事，再怎么说，前来商谈的也是村干部，是村民选出来维护全体村民利益的，砖厂老板说砍就砍，已然是将自己置于全体村民利益之上了。
新闻中提到，砖厂未办理排污许可证，在村民举报后已经被当地环保部门责令整改，补办环保手续，不曾想竟然在砖厂恢复试生产阶段发现性质如此严重的事件，不排除是砖厂老板的蓄意报复。事实上，农村治安不仅面临着法律知识普及不够，法律意识淡薄等问题，更多要面临执法难的问题。像这位砖厂老板动辄唆使人砍杀人的事情如何避免？需进一步加强农村法律普及，构建完善基层法治建设，解决执法难。
（作者： 伍文）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。