北师大教授钟伟近日撰文称，如果经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏没有根本改变，一个将在2027年退休的职工，将需要300万-500万元才能度过余生。类似京沪广深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。（人民网4月7日）
此言一出，板砖横飞，不少网友以愤怒与不屑加以回应。因为就目前而言千万对绝大多数人来说都是天方夜谭。然而这种言论有其合理性，我们可以看到在上世纪80年代末，关于房地产价格，《人民日报》有这样一则新闻评论，“北京最近提供2万多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室，少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食，每月存储50元，已是极限，100年才能买上两居室。”（《人民日报》1989年2月20日第2版）很显然，在当时的北京，6万多元对人们来说是天文数字，但如今，6万元对大多数人来说都不足挂齿。当然，在当时的北京，6万元能买到一套两居室，但如今最多只能买两三平方米。以此观之，20年、30年之后，100万元、1000万元并非高不可攀，到那个时候，居住在类似京、沪、深这样的一线城市，要体面地养老，确实需要100万元甚至 1000万元。
看钟教授的观点，最值得关注的不是抓人眼球的千万存款，而是当前触目惊心的养老金缺口。据该教授称，粗略估算，现在离退休的5000万老年人，基本上是由目前正在交纳养老金的1．5亿青壮年人养活着。目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育五项的社会保险基金累计结余，大约在1．5万亿元。这个余额目前仅能满足不足500万人存活25年的养老所需。或者说，目前养老金缺口大概在90％，未来20年的养老金目前尚无着落。这种判断不是危言耸听，据报道，去年12月，全国社会保障基金理事会理事长戴相龙表示，2008年全球养老金有25万亿美元，而中国地方和中央养老金不足2000亿美元，不足全球的0．8％，大大低于我国经济总量占全球经济总量7．3％的比例。
一个人活着，除孩提时代之外，大抵都在奋斗奔波，为学业、为事业、为家庭、为后代，惨淡经营、辛勤劳累大半辈子，人到晚年，本应该好好安享余生。然而面对房价、物价、医疗等现实问题，“养老”二字已然成为普罗大众心中莫名的隐痛。且不管“千万元不够养老”的推测言论是否将成为十几年后要上演的事实，它至少折射出了公众对于养老问题的社会性焦虑。在社会保障体系与经济发展水平尚未实现接轨的前提下，一个普通百姓如何养老几乎牵绊着整个家庭，而家庭又是社会的细胞，养老问题无疑也牵动着社会的敏感神经。在虚高的房价面前，在上涨的物价面前，在“看病难、看病贵”面前，不管普通公众还是有钱之士都显得负担沉重。而本身就作为社会弱势群体的老年人更是如此。
经济发展再迅速，也不可能每个人都有百万存款、千万存款。“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”，应是每一个老人的归宿和依托。百姓养老是民生问题是一块“短板”，要将之补平，不仅仅需要每个家庭做出应有的努力，譬如，赡养老人，使之安享天伦；更要社会管理者在政策上发力，通过完善社会保险、社会救济、社会福利等多种方式，健全社会保障的网络体系，加速从“养儿防老”到“养政府防老”转变的脚步。（本报记者 刘庆）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。