党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。期间，很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。然而记者近日在基层采访时发现，一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况，导致清退办公用房流于形式，甚至产生新的浪费。(半月谈，6月23日）
自2013年7月中央发出通知要求各级党政机关对占用、使用的办公用房进行清理，明确规定各级干部相当使用的办公面积标准，对于超标准的情况进行彻底整改。中央这项要求正是贯彻十八大以来中央厉行节约反对浪费的精神。
虽然各地清退行动进行至今已有大半年，也取得了很大的成效，各地各单位清退的超标办公用房很是可观，已然出乎公众所料。但一些地方在清退时难免流于形式、走过场，为了应付上级检查，可谓费尽心机，在超标的办公室加张桌子，添几个不在岗的同志的职务牌子，或是分隔成几个小间，挂上会议室、接待室的牌子。这些自欺欺人的招数无疑使这项整改行动大打折扣，但深究其根源，也不能完全将责任归咎于各级干部不认真落实。除了一些机关玩弄形式主义，做表面文章外，不少地方对于办公用房清退空有热情，做事一刀切，没有顾忌到下级各单位的具体情况，何为办公用房？超标的标准是什么？这标准又是如何计算的？一些地方算法要么太过保守要么太过宽泛。不少网友说，所谓的办公用房标准实乃事后诸葛，当初这些房屋设计并没有考虑到要给不同级别的干部“量体裁衣”，都把格调定在了豪华气派这几字上。现在突然要来清退整改，必然又要“劳民伤财”，况且不少地方抱着“木已成舟”的心理，对清退政策是阳奉阴违。
不过最令各地头疼的是清退出来的办公用房要怎么处理，如果长期闲置，就会造成更大的浪费，如果要利用起来，则要经过复杂的审批手续。这需要上级政策制定者进行顶层设计，为科学有效的利用办公用房谋划出路或下放自主权。实际上，事后清退和处理超标办公用房只不过是治标，要治本除了加重对顶风违建或违规超标配备办公用房的责任领导进行问责、处分外，还当根据各地实情科学制定各地方办公用房的设计、修建标准，严禁私自建造。
（作者： 伍文）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。