报纸是一种特殊的产品，但凡产品，必然要对其质量进行评定。但由于报纸这个商品的特殊性，从新闻的政治导向、新闻的价值、新闻写作好坏，到新闻表现形式及组合的优劣，再细到文字及标点等等，涉及到方方面面。评报从学术的探讨演化到经济的利益，使评报工作成为一项相当困难的工作，甚至成为报社的矛盾焦点。但评报又是报社一项不可缺少的新闻活动，评报工作做得怎样，对于报纸质量和采编人员业务水平的提高有较大影响。
在评报的具体操作中，有的报纸将评报的重点放在宏观的导向方面，有的报纸又将评报的重点放在微观的细节上。我们认为，两者应当同样用力，不可偏废。报纸的导向不准，将给党的事业带来极大的危害。但一般来说，严重的导向错误在当今的报纸中出现的概率极少，经常出现的则是微观的细节上的问题。而这些问题积累起来就形成大的问题，酿成大的导向错误。所以评报要处理好宏观导向与微观细节的关系，宏观导向为根本，微观细节为切入口。从多年的评报实践看，如果只从宏观上来评报，评报就会显得空泛、虚飘，没有针对性。所以在评报中，应将宏观的导向与微观的细节都纳入评报中，将其细化、具体化，但又不能面面俱全，找出特点，评出差异。
如果评报天天老生常谈，流于一般化,评不出特色，流于形式，评不出优劣，评者无味，看者无益，时间一长，评报就成了一种形式和过场，反而挫伤编采人员的积极性，甚至还会引发矛盾。
评报内容具体化的作用
近几年来，《绵阳日报》重视评报工作，将评报作为办好报纸的重要一环。评报人员奖金纳入编辑序列，激发了评报人员的积极性，将一度边缘化的评报工作纳入报社新闻工作的中心，评报有效地引导新闻的采编工作。
一是通过它来调控《绵阳日报》的舆论导向。党报坚持正确舆论导向是必须坚持的原则，这一点采编人员是熟知的。但在新闻的具体操作时，会出现这样的情况，大问题少有，小问题不断。一些小的偏差，没有被纳入评报范围，列入支流细节，不影响报纸，往往被人忽视。有着长期采编实践经验的专业评报人员发现了这些问题，但鉴于评报内容不细化，说多了好像全是缺点。在评报中就可评可不评。这种细节问题不断积累，就会演变为大的差错。
二是通过它来提高《绵阳日报》的办报水平。具体来说，一篇新闻稿件的等级得分决定了其新闻的价值，一定程度体现了这篇稿件的好坏。一个版面的等级也反映了选稿组编排优劣。有时候粗略看起来，整张报纸几个版的水平相差不明显，但用细化的评报内容细细比较评判，就会发现报纸质量的高低，编辑的用心程度。如在纪念“5·12”三周年《从悲壮走向豪迈》专栏，一个版的栏花处理过小，看起来与新闻的内容不相吻合，少了气势，也少了美感。评报中用评报内容细化了的栏目题花要求来评判，问题就出来了。
三是通过它来调动采编人员的积极性。因为评报标准细化后，不再是见仁见智，而是有具体的参照数，对照参照数评出来的问题，大家心里服气认账。这种不再是一片好话、一阵空话、一堆废话。针对具体问题，有表扬、有批评、有建议、有反馈，不仅对提高办报水平有好处，而且对队伍建设有帮助。
评报内容的分层细化
首先，坚持三个层次的评报。一是评报组的天天评报。将报纸张贴在评报栏，先由报社评报组进行系统的评价，打出新闻稿件及版面的分值与等级。报社所有人员再对其提出意见，并可直接书写于评报栏的报纸上，见仁见智，畅所欲言。特别是新闻稿件或版面的当事人，可以发表不同的意见。有异议有分歧，可以充分讨论。即使是稿件与版面的分值等级有意见，也可进行调整。二是部门的周末评报。在周末的部门工作例会上，部门对一周的报纸进行评定。进行自评与他评，主要是从写作编排得失上进行评定。内容细化到线条与色彩。三是报社全体人员的月度评报会，这个评报会不仅记者、编辑人员参加，连广告人员，校对人员都必须参加。因为报纸是一个整体，任何地方出现差错都是不允许的。广告虽然被广告商代理，其内容一样纳入评报范围，没有例外，那怕是广告的用字。如有一个的广告，商家提出广告的文字用黑体。报纸出来后，不符合审美观，破坏了整张报纸的协调，评报组须从美学角度提出来。
其次，每月的月度评报会上通报的《评报月报》作为引导舆论的导向杆。如果说《绵阳日报》是对社会舆论的导向，那么《评报月报》就是对《绵阳日报》舆论的导向。舆论导向中要注意哪些问题？当月的亮点在哪？成功原因？存在哪些薄弱环节，工作作风、队伍建设、文风乃至版面字体线条的选择和颜色的搭配等等，大大小小、方方面面的问题，都尽在其中。
再是评报形成了推动报社人人关心业务、探讨业务、钻研业务和互相学习的良好氛围。“5·12”大地震，报社的办公大楼成了危楼，即使是在车库帐篷里办公，《绵阳日报》的评报栏也没有取消。在一个较安全的房檐下做了简易的评报栏，在地震余震不断之时，评报仍按时进行。许多采编人员都会到这里看评报，即使记者由于外出采访，不能亲自看到当天的评报，也要在家的记者将评报情况及时告知，让自己了解报纸的质量情况，要注意的问题。
抓住特色进行评报
报纸天天要评，如果天天老生常谈，时间一长，就会流于形式。评者无话找话，看者索然无无味。那么如何抓住当天报纸的特色呢？
一是抓当天政治社会经济事件的处理特色。每天都要发生引人关注的事件，一类是时政性的，事关全局的大事，这类稿件一般报纸都会用新华社的通稿。但作为地方报纸，对这些新闻的技术处理就涉及到导向问题了，如安放的位置，图片处理，标题字号的大小等。小细节涉及大政治，《绵阳日报》在这方面将小细节与大导向同样对待。拿不准的就参照《人民日报》以前同样新闻的处理方式或直接打电话到《人民日报》或《四川日报》询问，哪怕是凌晨三四点。对当地的重大时政新闻，也严格把握三道程序：一是市上分管领导审读签字；二是老总进行版面设置、新闻内容的审阅；三是值班主任对新闻内容、标题、图片等进行技术把关。
虽这样做，但由于政治敏锐与新闻价值评判能力的高低也决定了报纸的不同特色，评报组常常是抓住特色进行评论。
二是对每天发生的众多国内国际重大事件的选择与处理。作为一张只有8个版的地方报，版面相当珍贵，精选精编就成了当天报纸的特色。评报组每天将出来的报纸与其它报纸进行比较，还与当天的中央电视台新闻联播比较，就其是否有特色、是否有创新、是否有独到之处进行评定。
三是对当天的地方新闻特色进行评定。如果没有这些事件性新闻，版面处理得再花哨，也不会受到肯定。
四是对现象性新闻是否写出特点，写出深度进行评论。评报中抓其主要方面，有的放矢，让大家觉得看了评报有收益有启迪。
评报的内容细化到枝节
有特色才能让报社的人员关心评报，一个重要的做法就是将评报内容细化，使虚的东西变得实在，使抽象的东西变得具体。使不从事新闻工作的人也通过看评报提高自己政治的敏锐力、新闻的鉴赏力。
为了让评报内容科学性、准确性、易操作性，《绵阳日报》编委会几次开会确定方案，又将方案交各部室讨论，反复征求记者编辑意见。评报内容涉及宏观、微观，最后细化到枝节。
这种细化主要在以下几个方面：
一是导向内容细化。评报是否体现主流社会价值观，在政治或社会意识方面是否有偏差。市委市府的新闻，往往关注报道的导向，报纸应注意这方面的品评。将其导向细化到版面安排，标题大小，甚至细到几排题、图片大小，图片人物位置及人物表情、色彩运用等方面。
二是选题与策划方面细化。选题体现了报纸的新闻敏感和策划能力。《绵阳日报》将策划作为办好报纸的第一环节，每天编委会要对明天的新闻进行策划，研究报纸的选题是否有价值、是否新颖。部门要对发生的新闻进行策划，甚至每个编辑记者也要对其新闻进行策划，这种策划形成了一个循环互动，保证将新闻做深做透。
三是民生民意的内容细化。《绵阳日报》提出办报做到的两个满意，即市委市府满意与群众满意，倡导以人为本、倡导服务市民生活。评报时要评出新闻报道是否体现了本报的报道理念。如果当天的确没有重大的有关民生的重要新闻，也要求将其一般性的民生新闻进行归类集纳成栏，让民生新闻彰显出来。
四是将新闻的情感与观点细化。首先细化报道是否真实、恰当地反映了新闻事件，新闻事件报道的情感。其次报纸所刊发的观点是否有科学性、是否严谨。
五是报纸体现的可读性、知识性、服务性的细化。在反映群众呼声、解剖社会问题、提供有益的知识、指导生活方面做得怎样？各种报道形式得失如何？
六是文字处理的细化。首先细化到文字使用的好坏与差错，其次细化表述的恰当性与逻辑性，再次是细化报道形式。要求报道中所涉及的知识、人名、地名等必须准确。实行报前纠错，实行总校对制，总校对不仅对文字把关，而且对导向内容、编排、表述等方面进行把关。第二天，评报组将总校对拈出的差错予以评议。这样一来，编辑编稿更加认真，重视对清样的审读，文字差错明显减少。
七是编排等技术问题的细化。报纸的版面，包括编排、标题、版面安排是否合理、规范、精美；时代气息、时代特色是否浓郁；版式、图片的创新有无不妥之处；新闻照片的数量与质量、版面对新闻的处理；报纸的印刷质量和纸质如何；报纸的广告编排及视觉效果怎样。
八是版块细化。一段时期内固定板块的表现、栏目设置、体裁搭配、配发言论等。报纸的改版，新闻专栏、专刊、专版及某些创新之作，其思想价值与艺术美感如何，体现了多少报纸特点与时代特色。
细化是在报纸是否突出主要方面上下功夫进行评议，评深评透。通过评报内容的细化，使评报变得实在，易操作，效果明显。
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。