我们为什么要推进“两化”互动？

推进新型工业化和新型城镇化互动发展，是四川站在全局、立足长远做出的关系全川经济社会未来发展走向的重大战略决策。四川提出“两化”互动、统筹城乡战略是对中央“稳增长、调结构”指示精神的充分贯彻和积极发展。“两化”互动，是四川基于“人口多、底子薄、不平衡、欠发达”的最大省情，立足于四川工业化、城镇化落后于全国平均水平的实际现状，根据建设西部经济发展高地和全国经济强省的内在需求做出的现实选择，是四川推进“高位求进、加快发展”和重塑“四川经济格局”的重大举措。

一、“两化”互动是加快经济发展实现新跨越的主引擎

“两化”互动的本质特征是加快发展。四川正处于工业化中期阶段，“两化”互动依然是加快发展的主引擎。

新型工业化主导经济增长。过去五年，四川利用承接产业转移的机遇，使传统优势产业与战略性新兴产业得到同步发展，工业增加值年均增长24.7%，占GDP的比重超过全国平均水平。在工业化带动下，四川经济年均增速比全国高近3个百分点，成为西部地区第一个2万亿GDP俱乐部成员。

新型城镇化拉动内需扩张。把大量农村人口转移到城镇，不仅带来大规模基础设施建设和公共服务配套的投资需求，而且将激活蕴藏在农村的巨大内需潜力。目前，四川城镇化率仅为41.8%，如果要达到发达国家70%—80%的城镇化水平，全省大致有2500万农民转移到城镇。转移一个农民带来的平均投资是20万元，这意味着，城镇化将直接拉动5万多亿元的城镇建设投资。同时，城镇人口生活消费水平大概是农村人口的3倍左右，城镇化将释放农村人口长期压抑的消费需求，有效拉动经济增长。

二、“两化”互动是联动推进工业化和城镇化的主路径

“两化”互动的基本取向是优化发展。虽然四川正处于工业化、城镇化“双加速”时期，但是工业化和城镇化的割裂式发展，构成了两者质量提升的制约性瓶颈，没有进入互动共促的良性循环系统。

“两化”互动加快城镇化进程。四川城镇化率低于全国近10个百分点，扣除农民工后的实际城镇化率只有28.3%。城镇化严重滞后于工业化，导致四川出现“一条腿长、一条腿短”的不利局面，这必然要求通过“两化”互动来加快城镇化进程。

“两化”互动增强工业化带动。从发达国家经验看，工业化对城镇化具有很强的带动作用，同步和超前城镇化常见，而滞后城镇化少见。当前四川工业化与城镇化存在顾此失彼或脱节发展的问题，工业化对城镇化的带动作用远未发挥。唯一的出路是将工业化与城镇化有机结合，将城镇建设与工业布局、结构调整相结合，让城镇主动为工业园区提供配套服务功能。

三、“两化”互动是加快推进农业现代化进程的主动力

“两化”互动的重要作用是以工促农、以城带乡。四川提出新型工业化、新型城镇化和农业现代化“三化”联动战略，力求通过“两化”互动来加快推动农业现代化。

新型工业化推动农业现代化。四川是我国最重要的农业大省之一，但农业发展质量不高。未来应立足农业资源禀赋，通过一二产业互促、工农产业共融，以园区建设、企业引进、品牌培育为抓手，有效启动新型工业化对农业现代化的推动作用，实现延伸农业产业链、提升农业附加值的目标。

新型城镇化支撑农业现代化。新型城镇化吸引大量农村劳动力转移到城镇就业和居住，提供了从根本上缓解日渐加剧的人地矛盾的契机。若能通过相应的制度设计来促进土地流转和集中，则可实现适度规模经营的目标，为农业现代化奠定可靠基础。

四、“两化”互动是实现经济社会平稳转型的主保障

“两化”互动的最终目标是建设全面小康社会。中国30多年的改革开放取得了巨大的发展成就，也在经济发展转型过程中累积了大量的社会冲突，城乡矛盾、征地矛盾等问题构成建设和谐社会和实现全面小康的重要制约。化解这些制约的根本之道在于促进 “两化”互动，在发展中解决社会失衡和分配不公的问题。

“两化”互动化解城乡矛盾。消除城乡矛盾的根本方法在于改变依赖于高投入、高消耗和高污染的传统工业化模式，走工农协调发展、城乡和谐共生的新型工业化道路。

“两化”互动消除征地矛盾。为了保证工业化和城镇化的低成本推进，政府垄断了一级城镇建设用地市场，通过规划调整将大量农村集体土地转性为城市国有建设用地。这种政府主导的城镇化没有充分尊重农民意愿，征地补偿标准较低，引发了大量征地矛盾。因此要改变传统工业化和城镇化模式，避免鞭赶农民进城的“伪工业化”和“被城镇化”，建立以人为本、群众主体的“两化”互动模式。

五、“两化”互动的高级实现形式是推进“产城一体”

“两化”互动的高级实现形式是推进“产城一体”。“产城一体”是实现同步演进、功能分区、三产融合的主要载体、核心环节和关键依托。

“产城一体”确保同步演进。工业化与城镇化在空间上严重脱节，导致工业化带动作用不足。“产城一体”围绕工业发展需求优化城镇功能，确保城镇化有产业带动、工业化有城镇支撑，实现工业化与城镇化齐头并进、交相辉映，有效防范出现“超前城镇化”或“滞后城镇化”现象，确保二者在时间上同步发展。

“产城一体”优化功能分区。工业园区与城镇的功能分区不明确，功能低级雷同的问题在发展中普遍存在。“产城一体”将工业园区的服务功能划入城镇体系，大力发展服务于工业发展的城镇服务业。通过建立“产城一体”的规划体系，实现园区和城镇的整体分工、合理布局，最大程度地发挥二者的合力。

“产城一体”增进产业融合。“产城一体”不是产城完全重合的“产城一起”，重点是使工业园区承载的第二产业与城镇承载的第三产业能够互动式发展。（作者分别系省社科院党委书记、教授；省社科院农村发展研究所副所长、副研究员）