昨日，由省律协医疗纠纷法律事务专委会举办的 “医患纠纷处理机制专题研讨会”在成都举行。近百名参会者中，有经常跟医疗纠纷打交道的律师、省内部分知名医疗机构相关科室代表，也有知名医事法学专家。
在研讨会上，泸州市法学会副会长刘卫平、四川律协医专委主任李玉声等人提出，调解医患纠纷，应尽快成立专门的第三方调解机制。
应尽快成立调解机制
在昨日的研讨中，该专委会副主任、四川英济律师事务所律师吴迪等人都提到：“上世纪以来，我国正处在医患矛盾比较尖锐、医患冲突比较激烈的特殊时期。”泸州市法学会副会长刘卫平、四川律协医专委主任李玉声等人提出：应尽快成立专门的医患纠纷调解委员会。“由于医患纠纷案件的诉讼解决涉及取证、举证、鉴定等诸多环节，使得诉讼周期较长，且有限的司法资源远远供不应求。”李玉声认为，可由地方司法行政机关牵头，由相关部门协助，由医学、法学专家、人民调解员等组成“医患纠纷第三方调解机制”，参与进行医患纠纷调解。
应明确“不能取得患方意见”
《侵权责任法》第56条规定：因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或授权的负责人批准，可立即实施相应的医疗措施。
不过昨日，泰和泰律师事务所律师江敏提出：“现在各界对什么叫‘不能取得患者或者其近亲属意见的’，发生了很大分歧。”江敏称，有一类认为，所谓“不能”仅仅指无法联系到患者家属、而患者本人属于无民事行为能力状态的情况；还有一类认为，“不能”还包括家属不同意抢救的情况。
“现在已经有过案例出现，家属不愿意抢救，不是因为风险，而是因为不愿出钱。”她说，如果实施医疗措施，医院很可能面临自己承担费用等风险；如果由医院签字，在治疗中出现意外该由谁来承担责任？
为此，江敏认为，这需要相关司法解释来加以明确。（新华网四川频道）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。