近期，平武县人民法院审结了一起离婚纠纷。原告白某与被告张某经人介绍认识后于1986年4月10日登记结婚， 1986年11月、1989年1月生育两子。婚后，原、被告双方由于性格不和，常因家庭琐事发生争吵，原告于1997年2月离家外出务工，双方分居生活至今。本案审理过程中，经申请对被告张某的民事行为能力进行了鉴定，司法鉴定意见为：张某诊断为残留型精神分裂症，评定为无民事行为能力。为了对被告张某的权益进行有效的保护，在本案的审理过程中，原告白某与其子张某某签订了变更监护权协议书，双方约定由张某某担任张某的监护人，履行以下监护职责：1.保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活；2.管理和保护被监护人的财产；3.代理被监护人进行民事活动；4.对被监护人进行管理和教育；5.在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼；6.不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
夫妻感情完全破裂是离婚的法定条件，判断夫妻感情是否完全破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、感情现状考虑。本案中，原、被告系经他人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后性格不和、经常争执，原告于1997年离家外出务工、生活至今，夫妻双方分居生活长达20余年，应视为夫妻感情完全破裂。法院判决：准予原告白某与被告张某离婚。
本案中原告白某与被告张某结婚时感情基础薄弱，婚后不睦，夫妻分居长达20余年，夫妻感情完全破裂，无可厚非，从法律的角度讲，原被告的婚姻名存实亡，已经没有维系的必要，但是本案的特殊性在于本案的被告张某是无民事行为能力人，其配偶就是其第一顺位的法定监护人。如果解除原被告的婚姻关系，那么被告张某由谁来监护，谁来照顾其日常生活等；如果不解除原被告的婚姻关系，在感情已完全破裂且原告有解除婚姻关系的意愿的情况下，这是有悖于法律的，也是没有现实意义的。
考虑到最大限度的维护被告张某的权益，在案件审理过程中，原告白某与其子达成变更监护人协议，约定由白某、张某之子张某某作为张某的监护人履行监护职责，至此无民事行为能力被告张某的监护人问题尘埃落定。
为督促原告白某、被告张某之子切实履行监护职责，案件审结后，承办法官一行进行了实地走访，了解到张某的日常生活、饮食起居已安排妥当后，法官心中的这块石头终于落下。
（付静）
声明：绵阳市场信息网内容版权所有，未经许可不得转载。